Logo

VEGA ELISABET LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de una disposición legal sobre la movilidad de los haberes.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones


- Actor: VEGA ELISABET LILIANA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones conforme lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Fundamentos:
- Siguió los precedentes de la CSJN sobre el método de actualización de remuneraciones.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de haberes, en línea con jurisprudencia previa.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar