Logo

LUNA CARLOS ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de los topes sobre el haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Ley 24.463 Confiscatoriedad.

El Sr. Carlos Alejandro Luna promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su prestación previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló diversos aspectos de la sentencia, como la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en la instancia anterior. Respecto a la PBU, entendió que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limitaba la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Sobre el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, se declaró su inconstitucionalidad al comprobar que la aplicación de los topes sobre el haber previsional generaba una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar