NIEVA ALFREDO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda.
- Actor: Nieva Alfredo Rodolfo
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: Se confirma la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por invadir facultades del Poder Legislativo en cuanto a la determinación del índice de actualización de remuneraciones.
- Se aplicó el criterio jurisprudencial del caso "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos, debiendo considerarse todas las categorías y años efectivamente aportados.
- Se confirmó el diferimiento dispuesto en la instancia de grado respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes a la movilidad previsional, en la medida que genere una quita superior al 15% del haber.
- Se rechazó la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en disidencia de un voto.
- Se remitió a precedentes previos respecto a la aplicación de la Ley 27.541 y decretos dictados en su marco.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: