FERNANDEZ JOSE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente lo resuelto en primera instancia.
Reajuste del haber previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y se deja diferido el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Se imponen las costas a la demandada vencida.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde aplicar el índice considerado por la CSJN en el precedente "Badaro" a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado obtenido al reajustar la PBU.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que su aplicación genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de la reglamentación del art. 24 de la Ley 24.241 (art. 4.4 de la Resolución SSS 3/2021).
- Se revoca la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: