Logo

FRAGUEYRO RICARDO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y realizó modificaciones en la actualización de los haberes.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Ley 27.609 Ley 27.541 Ley 27.426 villanustre


¿Quién es el actor?

FRAGUEYRO RICARDO EMILIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos e índices utilizados para la actualización de haberes, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de otras normas para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema consideró inválida la Resolución 56/18 de la ANSES para la actualización de remuneraciones, por lo que corresponde remitirse a los fundamentos del fallo "Blanco" respecto a la invalidez del Decreto 807/16.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, conforme al precedente "Quiroga".
- Respecto a la ley 27.426 y 27.541, la Cámara revocó lo resuelto en primera instancia siguiendo sus propios precedentes.
- Sobre la ley 27.609, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- En relación a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara también difirió su análisis para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar