CORRADINI GRACIELA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado el pago de las diferencias de haberes.
¿Quién es el actor?
CORRADINI GRACIELA BEATRIZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se confirma en lo demás. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y se difiere el tratamiento del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Se ordena el pago de las diferencias de haberes.
Fundamentos principales:
- Se aplica la doctrina de la CSJN en "Makler" para el cálculo del haber de categorías autónomas.
- Se confirma la actualización de la Prestación Básica Universal según el índice "Badaro" y los aumentos posteriores.
- Se confirma la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su vigencia, pero se declara inconstitucional el art. 2.
- Se declara inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita mayor al 15%.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: