SOTELO DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal y diferendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley de movilidad y de los bonos previsionales.
- Actor: SOTELO DANIEL ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal conforme a la jurisprudencia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 de movilidad para la etapa de ejecución, al considerar que el nuevo esquema de movilidad establecido por el DNU 274/2024 resuelve parcialmente la cuestión. También difirió el análisis de los bonos y refuerzos previsionales otorgados a la etapa de ejecución.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la metodología de cálculo de los aportes autónomos, se aplicó el criterio de "Makler" de considerar todos los años y categorías aportadas.
- Sobre la actualización de la PBU, se aplicó la fórmula desarrollada en las causas "Battipede" y "Berardi".
- Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.609, se difirió el tratamiento hasta la etapa de ejecución, considerando los cambios normativos introducidos por el DNU 274/2024.
- En cuanto a los bonos y refuerzos previsionales, también se difirió su análisis para la etapa de ejecución, por estar relacionado con la cuestión de la ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: