Logo

LIZARDIA JULIO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios contra la ANSeS. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento de ciertos planteos para la etapa de ejecución y ordenando recálculos en otros aspectos.

Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Reajustes previsionales Topes previsionales Ley 27.609


- Actor: LIZARDIA JULIO CARLOS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en el haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia, difiriendo el tratamiento de ciertos planteos (inconstitucionalidad de la Ley 27.609, precedente "Villanustre", art. 26 de Ley 24.241 y art. 14 punto 2 de Res. SS 6/09) para la etapa de ejecución. Ordenó recálculos en la Prestación Básica Universal y la recomposición del haber de enero 2021.
- Fundamentos principales:
- Respecto a la PBU, corresponde aplicar el índice "Badaro" para evaluar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, de aplicarse en la etapa de liquidación.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, atendiendo al contexto de cambio normativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar