MAIDANA JULIETA JAZMIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber por la aplicación de la nueva fórmula de movilidad.
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Movilidad jubilatoria
Reajustes previsionales
Formula de movilidad
Honorarios.
- Actor: Maidana Julieta Jazmín
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber previsional
- Decisión del tribunal:
- Se rechaza el agravio de ANSES sobre el diferimiento de la actualización de la PBU.
- Se confirma la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena el reajuste del haber a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos de emergencia y la ley 27.426 suspendida, aplicándose luego la Ley 27.609.
- Se difiere el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Se remite al precedente de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias.
- Se difiere la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: