OSTERTAG HECTOR HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al declarar la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por ley y ordenar el reajuste del haber previsional.
- Actor: OSTERTAG HECTOR HORACIO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se declara la inconstitucionalidad del método de actualización dispuesto por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones, debiendo aplicarse el índice ISBIC
- Se confirma el diferimiento dispuesto en primera instancia para la actualización de la Prestación Básica Universal
- Se ordena al ANSES reajustar el haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que hubiese correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426
- Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, se aplica la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco"
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se sigue el criterio del precedente "Quiroga"
- En cuanto al reajuste del haber a enero 2021, se hace extensivo lo resuelto en otros fallos sobre la aplicación del art. 55 de la Ley 27.541
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: