CARRIL JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actor: CARRIL JUAN JOSE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo decidido respecto de la aplicación del artículo 14.2 de la Resolución SSS 06/09 y la tasa de interés. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426.
- Fundamentos:
Los jueces analizaron la aplicación del Decreto 807/16 y la Resolución 56/18 para la actualización de las remuneraciones, concluyendo que el Decreto 807/16 es inconstitucional en tanto el Congreso es el órgano competente para establecer el índice de actualización. Respecto del artículo 2 de la Ley 27.426, dos jueces lo declararon inconstitucional, mientras que uno de ellos adhirió al voto disidente. Confirmaron la aplicación del artículo 14.2 de la Resolución SSS 06/09 y la tasa pasiva para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: