Logo

HOCHMAN SUSANA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de algunas cuestiones constitucionales para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Movilidad Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Bonos extraordinarios


- Actor: HOCHMAN SUSANA ESTHER
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia. Ordenó el reajuste del haber de enero-febrero 2021 y la aplicación de la nueva Ley 27.609 a partir de marzo 2021. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que de la jurisprudencia de la CSJN no surge que la actualización deba limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de acreditarse una merma confiscatoria.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución, a fin de evitar obstaculizar los ajustes normativos en curso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar