Logo

MAGGIOLO MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los topes sobre el haber previsional del actor.

Intereses Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Maggiolo Maria Ines demandó a la ANSES por reajustes previsionales. Tanto la actora como la demandada apelaron la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional del actor, conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano". Respecto de los intereses, ordenó que se calculen desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, a la tasa pasiva promedio mensual del BCRA. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior. Impuso las costas de alzada a la demandada vencida, siguiendo la jurisprudencia de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar