Logo

CRUZ ROQUE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haber previsional por invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Tasa de interes Prescripcion Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Invalidez Prestacion basica universal Indice isbic Ley 27.541 Ley 27.426


- Actor: CRUZ ROQUE CARLOS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haber previsional por invalidez
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó a ANSES reajustar el haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos 163/2020 a 899/2020 y lo que le hubiera correspondido de aplicar la Ley 27.426. Fundamentos principales:
- Confirma la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y desde allí el mecanismo de actualización previsto en esa ley.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, remite al criterio del fallo "Quiroga Carlos Alberto" de la CSJN.
- Confirma la constitucionalidad del art. 1 y 2 de la Ley 27.426, salvo el art. 2 que es declarado inconstitucional.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Confirma la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar