Logo

HARFOUCHE SUSANA AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demandante obtiene reajuste parcial de su haber previsional; Cámara confirma decisión de primera instancia sobre inconstitucionalidad de Decreto y rechazo de agravios por ANSES.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Costas.

Reajuste de haber previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Rechazó los agravios de ANSES respecto a la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y la actualización de la Prestación Básica Universal. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema en "Blanco" sentó las bases para declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, al considerar que la actualización de remuneraciones es materia propia del Congreso Nacional.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad de ese componente del haber.
- Se confirman las costas a cargo de la demandada vencida, conforme a la doctrina de la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar