Nueva Chevallier S. A. Y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otros s/ acción declarativa de inconstitucionalidad
Empresas de transporte interprovincial demandan a varias provincias por impuesto sobre ingresos brutos. La Corte Suprema rechaza la demanda por ausencia de presupuestos del litisconsorcio facultativo al tratarse de relaciones jurídicas tributarias individuales.
Transporte de pasajeros
Rechazo de demanda
Inconstitucionalidad
Economia procesal
Litisconsorcio facultativo
Litisconsorcio
Impuesto sobre ingresos brutos
Impuesto sobre los ingresos brutos
Competencia originaria de la corte suprema
Transporte interjurisdiccional
Provincias
Relaciones juridicas tributarias individuales
¿Qué se resolvió en el fallo?
Ausencia de los presupuestos del litisconsorcio facultativo por tratase de relaciones jurídicas tributarias distintas e individuales
Impuesto sobre los ingresos brutos
- Empresas que demandan a varias provincias a fin de que se declare la inconstitucionalidad de la pretensión de gravar la actividad de transporte interjurisdiccional
- Objetivo del litisconsorcio facultativo
- Ausencia de sus presupuestos al tratarse de relaciones jurídicas tributarias distintas e individuales
- Incumplimiento de la carga de explicar claramente los hechos en que se funda la pretensión (art. 330, inc. 4° CPCCN)
- Se rechaza la demanda
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: