Oropeza Omonte, Mariel Andrea y otros c/ Solanas Country S.A. y otro s/ daños y perjuicios (accidente de trabajo)
Recurso de queja rechazado por incumplimiento del depósito previo establecido en el art. 286 del CPCCN. La Corte Suprema sostuvo que el beneficio de litigar sin gastos no puede extenderse a personas distintas a la parte beneficiada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Recurso de queja y requisito del depósito previsto por el art. 286 CPCCN
Intimación a hacer efectivo el depósito previsto por el art. 286 CPCCN para el recurso de queja ante la Corte Suprema
- Requisito esencial para la procedencia del recurso y que sólo cede respecto de quienes se encuentran exentos de pagar la tasa de justicia
- Recurso de revocatoria invocando la posibilidad de extender el alcance del beneficio de litigar sin gastos a otras personas en el mismo juicio
- Beneficio que no fue concedido a la recurrente sino a la contraria
- Se desestima el planteo
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: