JurisprudenciaARG
Oropeza Omonte, Mariel Andrea y otros c/ Solanas Country S.A. y otro s/ daños y perjuicios (accidente de trabajo)
Recurso de queja rechazado por incumplimiento del depósito previo establecido en el art. 286 del CPCCN. La Corte Suprema sostuvo que el beneficio de litigar sin gastos no puede extenderse a personas distintas a la parte beneficiada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Recurso de queja y requisito del depósito previsto por el art. 286 CPCCN
Intimación a hacer efectivo el depósito previsto por el art. 286 CPCCN para el recurso de queja ante la Corte Suprema - Requisito esencial para la procedencia del recurso y que sólo cede respecto de quienes se encuentran exentos de pagar la tasa de justicia - Recurso de revocatoria invocando la posibilidad de extender el alcance del beneficio de litigar sin gastos a otras personas en el mismo juicio - Beneficio que no fue concedido a la recurrente sino a la contraria - Se desestima el planteo
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 86, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Fallos 323:227CSJN
- Fallos 325:2093CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.