Carranza, Mauricio Ariel y otros s/ tortura calificada por muerte
El tribunal anuló el sobreseimiento por duda insuperable al considerar que correspondía investigar más delitos dentro de la misma plataforma fáctica. La decisión de reenvío para una mayor investigación fue incompatible con el argumento de duda insuperable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Ausencia de lógica en la coexistencia de la necesidad de producir prueba con el sobreseimiento por duda insuperable cuando se refiere a una misma plataforma fáctica
Hipótesis que no podía ser descartada de acuerdo a las constancias de la causa
- Reenvío para que se investiguen delitos residuales y/o subsidiarios
- Incompatibilidad con el supuesto de duda insuperable invocado para confirmar el sobreseimiento
- Se deja sin efecto la sentencia apelada
- Disidencia del juez Maqueda: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: