REQUERIDO: DE OLIVEIRA, ANTONIO JAVIER s/EXTRADICION
La Corte Suprema de Justicia confirmó la extradición a Brasil de una persona condenada por tráfico internacional de drogas. Rechazó los agravios de la defensa y destacó que en los procesos de extradición no se juzga la inocencia o culpabilidad del reclamado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Procedencia de la extradición ante el rechazo de los agravios de la defensa
El juzgado federal declaró procedente la extradición requerida por las autoridades de la República Federativa de Brasil para la ejecución de la pena que le resta cumplir a quien se le impuso una pena por el delito de tráfico trasnacional de estupefacientes. El Defensor General interpuso un recurso extraordinario y la Corte confirmó la sentencia. Recordó que en los casos de extradición el proceso judicial no va enderezado a determinar la inocencia o la culpabilidad de la persona reclamada y que el carácter contencioso del debate que se desarrolla en él es fruto de la contraposición de intereses que subyacen al pugnar el interés del Estado Nacional de dar satisfacción al requerimiento de la potencia reclamante y el del sujeto requerido a que tal solicitud sea rehusada. Señaló que la mera invocación de la situación general del sistema penitenciario en el estado requirente, no alcanzaba a los fines que la defensa reiteraba ya que la consulta de los actuados muestra que ninguna prueba fue solicitada para certificar esa circunstancia personal siquiera indiciariamente. Sumó además la existencia de la expresa garantía ofrecida por las autoridades del país requirente que se comprometió en el pedido a no someter al extraditado a tortura o a otros tratamientos o penas crueles, deshumanos o degradantes. Agregó que resulta ajena a la fase jurisdiccional del procedimiento de extradición la pretensión de la parte de que se resuelva en esta instancia la petición de cumplimentar la pena aplicada en el extranjero en nuestro país, extremo que, a todo evento, debe ser canalizado por la autoridad administrativa competente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.767arts. 25, 27, 30, 39, 44, 84 · Materia penal
- Ley 25.306art. VI · Tratados
- Ley 26.259arts. 5, 12 · Convenio
- Ley 17.272arts. III, IV
- Ley 23.737art. 5 · Modificacion al codigo penal
- CPPNarts. 168, 356 · Codigo procesal penal
- Constitución Nacionalart. 18 · Constitucion nacional
- CParts. 292, 296 · Codigo penal
- Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (Internacional)art. 1
Fallos que cita
- AquinoCSJN · Fallos 336:2238
- Radiuk, Sergio s/ extradiciónCSJN · 26/04/2022 · Fallos 345:229
- Fallos 327:3268CSJN
- Fallos 331:1028CSJN
- Fallos 345:163CSJN
- Fallos 324:3713CSJN
- Fallos 330:2507CSJN
- Fallos 331:2331CSJN
- Fallos 295:970CSJN
- Fallos 311:1950CSJN
- Fallos 330:2921CSJN
- Fallos 312:173CSJN
- Fallos 330:4483CSJN
- Fallos 314:1704CSJN
- Fallos 240:381CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.