BICE FIDEICOMISOS S.A. -BFSA- (EX NACION FIDEICOMISOS S.A.) c/ SALTA, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La sociedad fiduciaria promovió acción declarativa contra la Provincia de Salta por la imposición del impuesto de sellos sobre contratos de expansión de gasoductos. La Corte Suprema declaró la improcedencia de la pretensión fiscal al considerar que el Estado Nacional tiene competencia exclusiva en materia de política energética nacional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Imposición del impuesto de sellos respecto de contratos celebrados para la distribución de gas natural
Una sociedad fiduciaria de una serie de fideicomisos establecidos con la finalidad de hacer una obra de expansión de gasoductos promovió acción declarativa contra la Provincia de Salta, a fin de que se declare la inconstitucionalidad de los actos administrativos que tenían por objeto la determinación y cobro del impuesto de sellos respecto de los contratos. La Corte, en el marco de su competencia originaria, hizo lugar a la demanda y declaró la improcedencia de la pretensión fiscal. Señaló que la propia ley 23.548 de coparticipación federal, al referirse a la imposición del gravamen la limita cuando media interferencia con el interés nacional. Señaló que el Estado Nacional, en el marco de la situación de emergencia imperante, tomó la decisión de encarar esa política en materia energética, vinculada con el transporte y distribución de gas mediante la creación de un patrimonio de afectación y que las provincias carecen de atribuciones para gravar los medios o instrumentos empleados por el Gobierno de la Nación para ejecutar sus poderes constitucionales. Concluyó, finalmente, que estos instrumentos de gobierno, destinados a efectivizar una alta política nacional en materia energética no pueden ser incididos directamente por el impuesto de sellos provincial, sin representar ello una palmaria interferencia del poder local sobre el nacional, junto a una inadmisible limitación de su independencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalarts. 75 incisos 18 y 30, 116 y 117
- Ley 24.076art. 2 inciso b · Gas natural
- Ley 25.561art. 8 y 9 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 180/2004art. 1 y 4
- Decreto 1882/2004
- Resolución 185/2004
- Ley 25.790Obras y servicios publicos
- Ley 25.820Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 25.972Emergencia publica
- Ley 26.077Emergencia publica
- Ley 26.204Emergencia publica
- Ley 26.095arts. 1, 2, 3 y 13 · Obras de infraestructura energetica
- Ley 23.548art. 9 inciso 2 párrafo 3 · Coparticipacion federal
- CPCCNarts. 322, 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Arbumasa S.A. c/ Santa Cruz, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 19/06/2012
- Distribuidora de Gas Cuyana c/ Mendoza, Provincia de y otro s/ contencioso administrativoCSJN · 22/04/2014
- Autopistas del Sol S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 19/03/2019
- AEC S.A. y otros c/ Buenos Aires, Provincia de y otro s/ acción declarativa de certezaCSJN · 19/03/2019
- Grupo Concesionario del Oeste S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativaCSJN · 19/03/2019
- Fallos 337:1375CSJN
- Fallos 340:1480CSJN
- Fallos 23:560CSJN
- Fallos 224:267CSJN
- Fallos 327:5012CSJN
- Fallos 152:268CSJN
- Fallos 218:596CSJN
- Fallos 229:45CSJN
- Fallos 288:279CSJN
- Fallos 332:2872CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.