JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - S., A. c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DEL INTERIOR s/IMPUGNACION DE ACTO ADMINISTRATIVO

El actor solicitó el beneficio de litigar sin gastos, el cual le fue inicialmente denegado por la Cámara. La Corte Suprema dejó sin efecto esa decisión al considerar que se omitió ponderar las circunstancias particulares del caso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMP 25351/2017/2
Beneficio de litigar sin gastos Sentencia arbitraria Recurso de queja Deposito previo Falta de fundamentacion Jurisprudencia Recurso extraordinario Sentencia definitiva Principio de economia procesal Incapacidad economica Codigo procesal civil y comercial de la nacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

Beneficio de litigar sin gastos y depósito previo: oportunidad para su pedido

La cámara rechazó el beneficio de litigar sin gastos solicitado fundándose en que el actor lo había articulado una vez superada la etapa procesal a la que alude el art. 84, párrafo tercero, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, sin haber invocado hechos sobrevinientes modificatorios de su situación económica.

La Corte dejó sin efecto esta sentencia al considerar que desatendía las circunstancias del caso al resolver el incidente sobre la base de un principio procesal dogmáticamente enunciado.

Expresó que el pronunciamiento omitía ponderar los gastos que podría cubrir el beneficio, como las costas procesales de la alzada y la suma correspondiente al depósito de una eventual queja ante el Tribunal frente a la perspectiva de una decisión adversa en la cámara.

Recordó que para exceptuarse del depósito previsto por el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, los recurrentes que invoquen incapacidad económica deben solicitar el respectivo beneficio ante el juez del proceso principal con lo cual el rechazo de la petición ocasionaba un dispendio de jurisdicción que no condice con el principio de economía procesal y se desentiende de la finalidad del instituto.

Normas que cita

  • CPCCNarts. 84, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Ley 48art. 14 · Justicia nacional

Fallos que cita

  • Recurso de hecho deducido por la actora en la causa S., A. c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior s/ impugnación de acto administrativoCSJN · 20/02/2025 · Fallos 322:2259
  • Fallos 344:3749CSJN
  • Fallos 311:2324CSJN
  • Fallos 312:692CSJN
  • Fallos 313:105CSJN
  • Fallos 313:706CSJN
  • Fallos 327:15CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.