OLIVERA, VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario, Sala A, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y fijó el honorario de la parte actora en forma provisoria.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Olivera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia apelada, revocó la regulación de honorarios y los fijó en forma provisoria, y declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas. Respecto al agravio sobre la aplicación del precedente "Makler", la Cámara rechazó el argumento de la ANSES y confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia, al entender que dicha doctrina resulta plenamente aplicable. En cuanto al tratamiento de la PBU, la Cámara confirmó lo resuelto, remitiéndose a precedentes previos de la misma Sala. Sobre la retención del impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó lo decidido, haciendo referencia a la jurisprudencia de la CSJN en los fallos "García María Isabel" y "García Blanco Esteban". En relación a la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social, la Cámara confirmó dicha declaración, remitiéndose a precedentes anteriores. Finalmente, la Cámara revocó parcialmente la sentencia en cuanto a la regulación de honorarios, fijándolos de manera provisoria en 3 UMA, por entender que la ausencia de base regulatoria torna inexistente el honorario fijado por el juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: