Logo

MARTINI, DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó el cálculo de los honorarios profesionales.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Pbu Reajustes previsionales Servicios autonomos

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Daniel Martini, promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos, el tratamiento dado a la PBU, la declaración de inconstitucionalidad de una resolución y la regulación de honorarios. La Cámara Federal de Rosario confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto al cómputo de servicios autónomos y el tratamiento de la PBU. Sin embargo, revocó parcialmente la sentencia en lo relativo a la regulación de honorarios, fijándolos en la suma equivalente a 3 UMA en forma provisoria. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre costas e impuso las de la alzada a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar