Logo

BASILE, AIDA FRANCISCA c/ ANSES s/PENSIONES

La actora reclamó la pensión derivada y la ANSES denegó el beneficio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, al considerar acreditada la convivencia de la actora con el causante.

Costas Prueba testimonial Convivencia more uxorio Pension derivada Materia previsional Interpretacion flexible de la prueba

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Sra. Basile inició demanda contra la ANSES por denegación del beneficio de pensión derivada de la ley 24.241. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y la ANSES apeló. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia, al considerar que la prueba testimonial era suficiente para acreditar la convivencia de la actora con el causante por más de 5 años previos al fallecimiento. Citó jurisprudencia de la CSJN que indica que en materia previsional debe evitarse un rigor formal excesivo y valorarse la prueba en conjunto. Asimismo, confirmó el plazo de cumplimiento resuelto en la sentencia, remitiéndose a precedentes previos de la propia Cámara. Por último, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar