Logo

Recurso Queja Nº 50 - IMPUTADO: TABOADA, LEANDRO DANIEL Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA, INFRACCION ART. 303 INC. 1 y EXPLOTACION ECONOMICA DEL EJERCICIO DE LA PROSTITUCION - ART. 127 DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA Y OTROS

La defensa particular de Estela Noemí Percival interpuso recurso de queja contra el procesamiento confirmado en segunda instancia. La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta.

Arbitrariedad Queja Agravio Procesamiento Lavado de dinero Reparacion ulterior

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Estela Noemí Percival (a través de su defensa particular) Demandado: N/A Objeto de la demanda: Interponer recurso de queja contra el procesamiento confirmado en segunda instancia por el delito de lavado de dinero. Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta. Fundamentos principales:
- El recurso de queja interpuesto no se encuentra entre las resoluciones previstas en el artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, ya que no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal.
- La resolución impugnada, al confirmar el procesamiento, no genera un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que permita equipararla a definitiva y habilitar la intervención de la Cámara de Casación.
- La doctrina judicial de la Corte Suprema de Justicia de la Nación establece que las resoluciones cuya consecuencia sea seguir sometido a proceso penal no constituyen sentencia definitiva ni resultan equiparables a tal, salvo que se verifique un perjuicio que no admita reparación ulterior, lo que no se verifica en el presente caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar