Recurso Queja Nº 3 - s/USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) SOLICITANTE: MULLET LUTZ, GUSTAVO ALEJANDRO
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal rechazó el recurso de queja interpuesto contra la decisión que denegó la restitución de un vehículo automotor.
¿Quién es el actor?
Gustavo Alejandro Mullet Lutz (a través de su abogado defensor)
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Solicitud de restitución de un vehículo marca Toyota Corolla
- Decisión del tribunal: El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes rechazó la solicitud de restitución del vehículo. Esta decisión fue impugnada mediante un recurso de casación, el cual fue denegado, generando la interposición de un recurso de queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso de queja interpuesto no refutó exitosamente los argumentos esgrimidos por el tribunal a quo.
- El recurso no cumplió con los requisitos de fundamentación exigidos por el art. 463 del CPPN.
- No se demostró que exista una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.
- No se evidenció la arbitrariedad de la sentencia recurrida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: