ARHANCET MARIA ALEJANDRA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 4 de la Ley 27.609 en lo relativo a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
María Alejandra Isabel Arhancet
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 4 de la Ley 27.609 en lo relativo a la actualización de las remuneraciones usadas para calcular el haber inicial. Confirmó lo resuelto por el juez de grado en cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la exención del impuesto a las ganancias.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara consideró que correspondía aplicar el criterio fijado por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego aplicar el mecanismo de actualización previsto en dicha ley.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado, en línea con el criterio de la CSJN en "Quiroga", debiendo analizarse en la etapa de ejecución de sentencia si la insuficiente actualización produjo una disminución confiscatoria.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: