Logo

SARNARI RODOLFO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando la actualización del haber.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Haber previsional Confiscatoriedad Reajustes Topes


¿Quién es el actor?

SARNARI RODOLFO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y diferiendo el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, eximió al actor de la aplicación de la escala de deducción prevista en la Resolución SSS N°6/09. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), el tribunal aplicó el criterio adoptado en la causa "Grattone", evitando así incurrir en reformatio in pejus.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se siguió la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Actis Caporale", al entender que la merma del haber resultaba confiscatoria.
- En cuanto al art. 26 de la Ley 24.241, se difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- En relación al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar