ORTEGA ROSARIO ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal.
Reajustes en pensión derivada
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice utilizado por la CSJN en "Badaro". Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463. Declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037. Impuso costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró que su revisión no depende del recálculo de las otras prestaciones, sino de la incidencia que la falta de actualización de la PBU pueda tener sobre el haber total. Para ello, aplicará el índice "Badaro" de la CSJN y verificará si la diferencia respecto al haber de caja supera el 15% (límite confiscatorio).
- Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita mayor al 15% del haber.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: