Logo

CASTRO VIVIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la aplicación de ciertos índices para el cálculo del haber.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Reajuste Prestacion jubilatoria Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

CASTRO VIVIANA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación jubilatoria

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma lo resuelto sobre los parámetros de actualización de las remuneraciones y el índice para la Prestación Básica Universal. Se difiere el tratamiento de otros planteos para la etapa de ejecución de sentencia. Los jueces consideraron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar los mismos criterios que en precedentes anteriores, dado que el actor tiene una gran densidad de aportes previos a marzo de 2009.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino aplicar los lineamientos del fallo "Badaro".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar