RAIMUNDO DANIEL ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
RAIMUNDO DANIEL ENRIQUE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional del actor a enero de 2021 aplicando la diferencia entre lo percibido por los decretos sobre movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido por la ley 27.426 suspendida. Desde febrero 2021 en adelante, se aplicará la movilidad de la ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino evitar que se produzca un supuesto de confiscatoriedad.
- Sobre las sumas no remunerativas percibidas por el actor, la Cámara entendió que deben considerarse remunerativas y computarse para la nueva determinación del beneficio, sin perjuicio del cargo por los aportes omitidos.
- En relación a la aplicación de la ley 27.541 y decretos, la Cámara ordenó el reajuste del haber con la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido por la ley 27.426 suspendida, hasta febrero 2021, y desde entonces aplicar la ley 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: