Logo

TOSCANO, JOSE BENITO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-LEY 24043 s/AMPARO POR MORA

El actor promovió demanda de amparo por mora contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró abstracta la cuestión al haberse dictado el acto administrativo reclamado.

Costas Amparo Mora administrativa Expediente administrativo Beneficio Ley 24 043 Ley 25 497


¿Quién es el actor?

José Benito Toscano

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda de amparo por mora respecto del expediente relativo a la solicitud del beneficio de las Leyes N° 24.043 y N° 25.497

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró abstracta la cuestión, ya que durante el trámite del recurso el Ministerio dictó la resolución que otorgaba el beneficio solicitado por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Si bien el acto administrativo que resolvió la petición del actor fue dictado con posterioridad a la promoción de la acción de amparo, la Cámara consideró que al haberse dado respuesta a la petición, el objeto de la acción se encontraba cumplido, por lo que la cuestión había devenido abstracta. Respecto a las costas, al considerarse que el silencio de la Administración obligó al actor a litigar, se impusieron a la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar