Logo

VILLANOVA, JUAN CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

Discapacidad Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Villanova

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, así como de los artículos 7 y 8 de la Ley 27.617. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en el fallo "García, María Isabel", por considerar que el actor, por su condición de jubilado y padre de hijo con discapacidad, pertenece al colectivo vulnerable. Consideró que las normas cuestionadas no respetan los parámetros establecidos por la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar