Logo

LASTRA, MARIO CARLOS EDUARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyente impugna retenciones por Impuesto a las Ganancias en su haber previsional. La Cámara modifica sentencia y aclara cómputo de intereses.

Intereses Costas Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Seguridad social Retenciones Haberes previsionales

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias y cese de retenciones sobre su haber previsional, con reintegro de montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el Fisco. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de sumas retenidas, pero modificó el cómputo de intereses, estableciendo que proceden: a) por el período anterior a la demanda, desde la interposición de la misma; b) por el período posterior, desde cada retención mensual. Asimismo, distribuyó las costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a su jurisprudencia previa en casos similares, en los que aplicó la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel". Consideró que el actor, como beneficiario de la seguridad social, pertenece al colectivo alcanzado por dicha doctrina.
- En cuanto al cómputo de intereses, la Cámara aplicó lo dispuesto por el art. 179 de la Ley 11.683 y criterios jurisprudenciales previos.
- Respecto a las costas, la Cámara las distribuyó por su orden, considerando la complejidad de las cuestiones planteadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar