Logo

CORNUT HERNAN FEDERICO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - D.G.I. s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el cese de la retención y devolución de lo descontado.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Devolucion Haberes previsionales Cese de retencion


¿Quién es el actor?

Hernán Federico Cornut

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias, que permitía gravar los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de la retención y devolución de lo descontado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a la doctrina establecida por la CSJN en el leading case "García, María Isabel", que declaró inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales.
- Señaló que las modificaciones normativas posteriores (Decreto 473/2023, Ley 27.725 y Ley 27.743) no han dado cumplimiento a los parámetros fijados por la CSJN en "García".
- Respecto al plazo de devolución, la Cámara confirmó el criterio de reintegrar las sumas retenidas en los 5 años anteriores al inicio de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar