Logo

VARGAS RAMON FELICIANO c/ EJERCITO ARGENTINO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor de la abogada de la parte demandada, al considerar que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional y no aplicarse automáticamente los porcentajes previstos en la ley de arancel.

Honorarios Arancel Regulacion Desproporcion Labor profesional Camara contencioso administrativa federal


- Quién demanda: No se menciona

¿A quién se demanda?

Ejército Argentino

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Personal militar y civil de las FFAA y de Seg

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor de la abogada de la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- No resulta conveniente la aplicación automática de los porcentajes previstos en la ley de arancel, en la medida en que las cifras a las que se arriba lleven a una evidente e injustificada desproporción con la labor desplegada.
- Se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno haya aportado para llegar a la solución definitiva del pleito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar