Logo

SADESA SA (TF 66251858-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Regulación de honorarios por la actuación del abogado en un recurso directo contra un organismo administrativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la regulación de honorarios efectuada y la incrementa aplicando los criterios legales.

Regulacion de honorarios Recurso directo Complejidad Labor profesional Criterios arancelarios Dga Proceso de amparo


¿Quién es el actor?

SADESA SA

¿A quién se demanda?

DGA (Dirección General de Aduanas)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra un organismo administrativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la regulación de honorarios de la abogada actuante, incrementándolos a $473.424 (equivalente a 7 UMA).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para determinar los honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- No corresponde una aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino un análisis y evaluación de la tarea realizada.
- Deben tenerse en cuenta la naturaleza del asunto, lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423 sobre honorarios mínimos en procesos de amparo, y los incisos b) a g) del art. 16 de la ley de arancel.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar