Logo

MOTULSKI, DAMIAN GABRIEL Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - FUERZA AEREA - LEY 23547 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de revocatoria in extremis interpuesto por los accionantes contra la sentencia que revocó la decisión de primera instancia.

Carga probatoria Inconstitucionalidad Recurso de revocatoria Decision judicial Personal militar y civil


¿Quién es el actor?

Motulski, Damián Gabriel y otros

¿A quién se demanda?

EN
- M Defensa
- Fuerza Aérea
- Ley 23547

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de personal militar y civil de las FFAA y de Seg

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de revocatoria in extremis interpuesto por los accionantes contra la sentencia que había revocado la decisión de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de revocatoria in extremis sólo procede en casos excepcionales de violación de formas sustanciales o errores de hecho manifiestos, lo que no se verifica en el caso.
- Los agravios de los recurrentes se sustentan en un mero disenso con la sentencia, sin justificar la necesidad de alterarla.
- La sentencia analizó adecuadamente la normativa aplicable y la carga probatoria, sin que se haya planteado la inconstitucionalidad de las normas.
- No existe un deber de los jueces de declarar de oficio la inconstitucionalidad, debiendo respetarse los recaudos de procedencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar