DIAZ, ANA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de un límite normativo al reajuste del haber en caso de configurarse confiscatoriedad.
Reajustes varios en su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
- Se hizo lugar parcialmente a la demanda.
- No se admitió la excepción de prescripción.
- Se rechazó el pedido de redeterminación del haber inicial por aportes.
- Se dispuso el reajuste por movilidad aplicando el precedente "Martínez".
- Se difirió el pedido de reajuste de la PBU a la etapa de liquidación.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 si se acredita confiscatoriedad.
- Se impusieron las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El haber de la PBU debe actualizarse conforme la fórmula del texto original de la ley 24.241, aplicando los incrementos reconocidos por la jurisprudencia.
- La actualización de la PBU debe efectuarse cuando se acredite que su no reajuste produce una merma confiscatoria en el haber.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 cuando su aplicación resulte confiscatoria.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida conforme la normativa vigente y la jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: