Logo

FORMIGA, NIDIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora obtuvo sentencia favorable para recalcular su haber jubilatorio conforme régimen especial y mantener la movilidad, que fue confirmada en apelación.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Ley 22 929 Movilidad jubilatoria Recalculo de haber


¿Quién es el actor?

Nidia Ester Formiga

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial jubilatorio conforme régimen especial ley 22.929 y mantenimiento de la movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES recalcular el haber inicial de acuerdo a la ley 22.929 (85% del último cargo) y mantener la movilidad del beneficio, declarando además la inaplicabilidad de los topes del art. 9 de la ley 24.463.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar la ley 22.929 al tratarse de un régimen especial, y que para evitar que el haber quede excluido de toda movilidad, correspondía ordenar a ANSES mantener la movilidad del régimen general (que perciben los investigadores científicos jubilados) luego de recalculado el haber. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar