PINO BASCUÑAN, GRACIELA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas sobre actualización salarial y movilidad de las prestaciones.
Costas
Inconstitucionalidad
Movilidad
Haber previsional
Minimo no imponible
Actualizacion salarial
Prestacion basica universal pbu
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 sobre actualización de remuneraciones.
- Ordenó actualizar las remuneraciones conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- Dispuso el diferimiento del tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación, aplicando la fórmula del texto original de la ley 24.241.
- Confirmó la integración del haber con el porcentaje de incremento no percibido por la suspensión de la ley 27.426.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 sobre mínimo no imponible.
- Impuso las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: