Logo

SCHWINDT, ADRIANA MABEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Jubilados Accion declarativa de inconstitucionalidad Reintegro de retenciones Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Adriana Mabel Schwindt

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia que declaró abstracta la cuestión, y en su lugar declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. "c", 79, inc. "c", 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (texto según leyes 27.346 y 27.430), ordenando a la AFIP que se abstenga de descontar sumas en concepto de ese tributo sobre las prestaciones previsionales de la actora, y que le reintegre las cantidades retenidas desde la interposición de la demanda, con intereses. La Cámara consideró que en el caso concreto persiste el interés de la actora en obtener un pronunciamiento sobre la constitucionalidad de las normas impugnadas, ya que continúa sufriendo la deducción del tributo sobre sus haberes. Ello, en concordancia con la doctrina sentada por la CSJN en el precedente "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de gravar con Impuesto a las Ganancias a los jubilados y pensionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar