ROMAN, OMAR ANIBAL c/ ZOLMACO S.A. Y OTRO s/LEY 22.250
El actor promovió demanda por diferencias salariales y horas extras. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y condenó a la demandada al pago de diversos rubros reclamados.
Intereses
Actualizacion monetaria
Inconstitucionalidad
Indemnizacion por despido
Diferencias salariales
Horas extras
Ripte
Diferencias salariales por categoría y adicionales, horas extras
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y hizo lugar a los reclamos del actor por diferencias salariales, adicionales y horas extras. Para ello, consideró que la falta de exhibición de registros por parte de la empleadora generaba una presunción en favor del trabajador. La Cámara consideró que aplicar estrictamente la prohibición de indexación contenida en la ley 23.928 resultaría inconstitucional en el caso concreto, por lo que declaró la inconstitucionalidad sobreviniente de dicha norma y ordenó la actualización de los montos adeudados según el índice RIPTE más una tasa de interés pura del 6% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: