Logo

SOSA VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes del haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Jubilacion Seguridad social Reajuste Actualizacion de remuneraciones Pbu Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

SOSA VICENTE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Ahora se rechaza la demanda en todas sus partes. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara analizó los agravios de ambas partes contra la sentencia de primera instancia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones previas a la ley 26.417, la Cámara consideró válidos los índices fijados por el Congreso en las leyes 27.426 y 27.609, por no resultar irrazonables ni arbitrarios.
- En cuanto al reclamo de ajuste de la PBU, la Cámara rechazó el planteo, ya que la ausencia de incremento de ese componente no puede analizarse aisladamente, sino en relación a los demás componentes de la prestación, conforme la doctrina del fallo "Quiroga".
- Respecto a los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 y 9 de la ley 24.463, la Cámara consideró que no surge de las constancias que la prestación haya sido limitada por esas normas.
- La Cámara también rechazó el planteo sobre la recomposición del haber de enero 2021 por exceder los límites de la competencia revisora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar