Logo

SCHLIEMANN, PATRICK GERARDO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

El actor apeló el dictamen de la Comisión Médica Central que denegó su solicitud de retiro por invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión al considerar válido y determinante el informe del Cuerpo Médico Forense.

Recurso de apelacion Incapacidad laboral Informe pericial Seguridad social Retiro por invalidez


¿Quién es el actor?

PATRICK GERARDO SCHLIEMANN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de solicitud de retiro por invalidez (art. 49 p.4, ley 24.241)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de la solicitud de retiro por invalidez.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El informe del Cuerpo Médico Forense, que concluyó reconociendo una incapacidad laborativa del 56,54%, ha de ser tenido por válido y determinante de la verdad jurídica objetiva, dado que fue emitido por un organismo serio y cuenta con amplios fundamentos.
- La solución adoptada concuerda con la jurisprudencia de la CSJN en situaciones análogas, como el caso "Sosa c/ ANSES s/ retiro por invalidez".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar