Logo

RIVERA JAVIER IGNACIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron la reincorporación del suplemento racionamiento dejado sin efecto por el Decreto 243/15. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

Seguridad social Personal militar y civil de las ffaa Racionamiento Decreto 243 15 Proporcionalidad del haber jubilatorio


- Actores: RIVERA JAVIER IGNACIO Y OTROS

¿A quién se demanda?

MINISTERIO DE JUSTICIA, SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reincorporación del suplemento "racionamiento" dejado sin efecto por el Decreto 243/15

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- El Decreto 243/15 derogó varios decretos previamente vigentes, entre ellos el Decreto 379/89 que establecía el racionamiento para personal penitenciario en actividad y retiro.
- Si bien el racionamiento fue eliminado, fue reemplazado por otros suplementos y compensaciones creados por el Decreto 243/15, por lo que no hubo una eliminación lisa y llana del beneficio.
- La Corte Suprema ha establecido que en materia previsional debe preservarse la proporcionalidad entre el haber de actividad y el de pasividad, por lo que aceptar lo solicitado por los actores vulneraría dicho principio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar