FLEITAS, AMERICO MARTIN c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la retención y la devolución de lo descontado.
¿Quién es el actor?
Américo Martín Fleitas
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley 20.628 que establecen el impuesto a las ganancias sobre los haberes de retiro.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó el cese de la retención del impuesto y la devolución de lo descontado.
Los principales fundamentos fueron:
- La vía procesal seguida por el actor es admisible, dado que solo el Poder Judicial puede pronunciarse sobre la validez constitucional de la norma impugnada.
- Corresponde aplicar la doctrina sentada por la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad de disposiciones similares de la Ley 20.628, al considerar que el envejecimiento y la discapacidad son causas de vulnerabilidad que imponen al Estado el deber de brindar un tratamiento diferenciado a los jubilados.
- Las recientes modificaciones legislativas y reglamentarias no importan un tratamiento diferenciado adecuado para la tutela de este colectivo vulnerable.
- Respecto a los intereses, corresponde aplicar la tasa prevista en las Resoluciones (MH) N° 559/2022, (ME) N° 3/2024 y (ME) 199/2025, conforme su respectiva vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: