BONDANZA, MARIA ESTHER TERESA c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora impugnó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
María Esther Teresa Bondanza
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto de la demanda: Impugnación de la constitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre los haberes previsionales de la actora.
- Decisión del tribunal:
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a los haberes previsionales de la actora y ordenando el reintegro de lo descontado.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con precisiones sobre el cálculo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que procede el reclamo por vía judicial, sin necesidad de agotar previamente la vía administrativa, dado que se cuestiona la constitucionalidad de la norma.
- Aplicó los precedentes de la Corte Suprema en "García", que declararon la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales de personas en condición de vulnerabilidad por ancianidad o discapacidad, sin necesidad de acreditar confiscatoriedad.
- Estableció los criterios para calcular el capital a reintegrar y los intereses aplicables, con base en la normativa vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: