Logo

TORRES, ISMAEL FABIAN Y OTRO c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los demandantes promovieron una acción solicitando la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo la declaración de inconstitucionalidad pero modificando los alcances de la condena.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


- Actores: Ismael Fabián Torres y Lilian Furia

¿A quién se demanda?

EN-ARCA-LEY 20628

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a los haberes previsionales de los actores, cese de la retención y devolución de los montos retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Fisco Nacional, modificando la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la ley de impuesto a las ganancias, pero modificó el alcance de la condena.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó los precedentes de la Corte Suprema en "García, María Isabel" y de la propia Sala en casos análogos, en los que se declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias a los haberes previsionales. Consideró que las modificaciones legales y reglamentarias posteriores no revisten el tratamiento diferenciado requerido por la Corte Suprema para ese colectivo. Impuso las costas en el orden causado, atendiendo a la novedad y complejidad de la cuestión.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar