Logo

LAFUENTE, ALFREDO LEONARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado promovió demanda contra AFIP por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia y ordenó reintegrar las retenciones, pero distribuyó las costas en el orden causado.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilado Haberes previsionales Grupo vulnerable


¿Quién es el actor?

Alfredo Leonardo Lafuente

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara admitió la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio del actor. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas por ese concepto en los últimos 5 años, con intereses. Sin embargo, revocó la imposición de costas a la demandada y las distribuyó en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional y que la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, sin un tratamiento diferenciado que atienda a la vulnerabilidad de los jubilados, resulta inconstitucional. Ratificó su jurisprudencia previa en casos análogos. Respecto a los intereses, aplicó la tasa prevista en resoluciones ministeriales vigentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar